Теории и принципы технологии прямого посева

Практика ПП основана на накоплении пожнивных остатков на поверхности почвы, на повышении биологической активности, на как можно меньшем переворачивании почвы во время сева и на понимании и использовании природных ресурсов для повышения урожайности и снижения стоимости производства.

При внедрении практики ПП следует обращать внимание на следующие элементы:

Человек: отвечает за производство продуктов питания и управление природными ресурсами. Его целью должно быть сохранение плодородной почвы, пригодной для использования следующими поколениями.

Сев: должен проводиться с как можно меньшим нарушенном структуры почвы. При этом семена должны помещаться в благоприятную для прорастания и развитие корней и в соответствии с потребностями растений.

ПОЖНИВНЫЕ остатки: являются необходимым элементом для защиты поверхности почвы от негативного влияния ударов дождевых капель и от солнечного излучения, для контроля сорных растений и создания благоприятной среды для живущих в почве организмов. Пожнивные остатки является основным элементом, обеспечивающим успех в применении ПП.

Корни: являются основой структурирования, разуплотнения и проницаемости почвы. Обилие и смена культур с различными корневыми системами ускоряют процесс реструктурирования почвы и оборота углерода. Согласно имеющимся оценкам, более 80% физического движения почвы является результатом деятельности корней растений.

Фауна: живые организмы, участвующие в процессе оборота и минерализации органического материала, а также поддержания баланса популяций. До 15% физического движения почвы является следствием деятельности насекомых, дождевых червей и других подземных насекомых.

Флора: растения, развивающиеся в естественном порядке. При применении ПП, корни растений проникают на большую глубину и образуют каналы для инфильтрации воды и питательных веществ. В условиях ПП разнообразие растений выше, чем при традиционной подготовке почвы (ТП).

Естественные враги: хищники, паразиты и микроорганизмы, осуществляющие контроль вредителей, сорных растений и болезней культивируемых растений. Они являются ответственными за биологический контроль и поддержание баланса популяций.

Пахотный слой: на плантациях под ПП происходит замена пахотного слоя почвы полосами роста корней и интенсивной биологической активности. Кроме того, при ПП имеет место определенный органический горизонт на поверхности почвы, отсутствующий при ТП.

Быстрый рост спроса на информацию о ПП стимулировал поиск решений, шедших вразрез с традиционными концепциями и принципами и порождавших, во многих случаях, полемику и жаркие дебаты.

В 70-с годы сельхозпроизводители отказались от технологии ПП, не сумев преодолеть новые проблемы, связанные с управлением плантаций. Основными факторами, ограничивающими возможность применения ПП, былисеялки, не приспособленные для глинистых почв, неэффективный контроль сорных растений и недостаток данных об исследованиях методов решения проблем ПП. Данная ситуация была характерна вплоть до середины 80-х годов.

В последние годыпроизошли существенные измененияв осознании обществом необходимости сохранения и восстановления природных ресурсов. Все более часто поднимается вопрос о стоимости потерь почвы из-за эрозии и связанного с последствиями загрязнения поверхностных и подземных вод.

Другим важным фактором, способствовавшим возобновлению интереса к ПП, была разработка новых сеялок и, в особенности, использование ножей, бороздников или гильотин, служащих для разрушения уплотненного слоя почвы и облегчения сева и развития растений, при увеличенном расстоянии между рядками. Бороздники сделали возможным применение ПП на глинистых почвах, на пастбищных площадях (где почва уплотнена вследствие вытаптывания животными), а также на полосах почвы,уплотненной колесами уборочного комбайна и других машин.

Помимо осознания сельхозпроизводителями важности нового подхода к технологии выращивания и внедрения сеялок новых конструкций, немаловажным обстоятельством для распространения ПП сталаразработкановых недорогих гербицидов, способных эффективно контролировать сорные растения.

Среди причин для внедрения технологии ПП следует отмстить современную философию сельскохозяйственного производства, заключающуюся в стремлении снизить стоимостъ производства, повышении урожайности и качества продукции и, наряду с этим, сохранить и восстановить природные ресурсы.

Спрос со стороны мирового рынка на сельскохозяйственную продукцию, полученную в условиях наименьшего воздействия на окружающую среду, делают непригодным производство зерна с высокими потерями  почвы из-за эрозии и загрязнением вод, ПП принимает в расчет указанные потребности, и его принципы все чаще берутся за основу в вопросах управления водами и почвами.
Уменьшение применения машин и потребления горючего снижает стоимость производства сельскохозяйственных культур и увеличивает время, кoтopoe сельхозпроизводитель может уделить на другие виды деятельности, повышающие экономическую эффективность его хозяйства.

При применении технологии ПП структура почвы восстанавливается, при этом почва оказывается лучше защищенной от негативного воздействия падения дождевых капель и, соответственно, от дождевой эрозии. Помимо указанных факторов можно отметить также уменьшение износа сельскохозяйственных машин и оборудования, снижение затрат на рабочую силу и быстрое проведение сева в наиболее оптимальные сроки.

Уменьшение потерь из-за эрозии снижает и даже делает излишним использование удобрений на плантациях под определенными культурами, что также снижает стоимость производства.

По всем этим причинам практика ПП является привлекательной для сельхозпроизводителя, и область ее применения в последующие годы будет, несомненно, расширяться.

Традиция сжигать пожнивные остатки и подготавливать почву для сева была принесена в Бразилию европейскими колонизаторами. В регионах с холодным климатом и выпадением снега зимой сжигание пожнивных остатков может быть необходимым ввиду затрудненного разложения растительных остатков. Вспашка, проводимая в начале весны, может быть необходима для ускорения размораживания воды и нагревания почвы солнечными лучами, способствующего лучшему прорастанию семян растений.

В регионах с субтропическим и тропическим климатом ситуация прямо противоположна. В данном случае нет необходимости в излишнем облучении почвы солнцем, тогда как пожнивные остатки разлагаются достаточно быстро по причине интенсивной биологической активности в почве в течение всего года.

Теоретически, вспашка, культивация и боронование являются методами подготовки почвы, нацеленными на разуплотнение и подготовку почвы для сева, создание благоприятных условий для развития растений, внедрение пожнивных остатков в почву, а также на контроль сорных растений. На практике же, применение данных методов дает противоположные результаты. А именно, происходит нарушение структуры и уплотнение почвы, затрудняется инфильтрация дождевой воды и нормальное развитие корней.

В 1943 г. Э.Х. Фаулькнеропубликовал книгу «Plowman'folly», которая в 1945 г. была переведена на испанский язык под названием «Бессмыслие вспашки». В ней была продемонстрирована абсурдность вспашки и боронования почвы. Уже в те годы автор утверждал, что применение данной практики лишь увеличивают физические и материальные затраты на производство сельскохозяйственных культур. В книге было также отмечено, что лишь созданный природой плодородный слой почвы препятствуют быстрому проявлению отрицательных последствий интенсивной обработки земельных участков.

Помимо недостатка информации о методах и практики применения прямого посева, имеет место естественное сопротивление некоторых групп сельхозпроизводителей по отношению к новым технологиям ведения хозяйства.

Опытные сельхозпроизводители, внедрившие ПП, понимают преимущества данной технологии. Другие же пытаются внедрить ПП не в полном объеме и, получая разочаровывающие результаты, проявляют все большее сопротивление к переменам.

Исследования по внедрению новых сельскохозяйственных технологий свидетельствуют о наличии группы людей (3%), называемых новаторами, которые первыми внедряют в практику новые технологии (Рисунок 2). После них эти технологии начинают применять сельхозпроизводители из другой группы, называемой продвинутыми пользователями, и лишь затем (когда практика уже будет принята 50% пользователей) за внедрение новой практики принимаются отстающие пользователи. Отстающие пользователи являются консерваторами и идут на перемены с неохотой. Еще одна группа (16%) принимает изменения, но затем отказывается от них.

Принятие новых технологий зависит от того, насколько они оказываются выгодными в экономическом, социальном и экологическом плане, а также от специфических характеристик пользователя. Во многих случаях донесение адекватной информации играет ключевую роль для осознания сельхозпроизводителями и техническими экспертами чем преимуществ, предоставляемых новыми технологиями.